Studiya-strizhek-salon.ru

Мода и стиль
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что было раньше: яйцо или курица? Часть вторая

Что было раньше: яйцо или курица? Часть вторая. Дешёвые аналоги дорогого Beauty Blender Original

Почти 4 года назад я написала тут Большой обзор спонжей для макияжа, и, несмотря на изменения на рынке аксессуаров для нанесения тона, оригинальный Beauty Blender все еще стоит особняком, а для кого-то недостижимым идеалом. Легко ли найти аналог за 300-400 рублей или есть сакральный смысл в том, чтобы инвестировать 20 $ в безлатексный кусок спонжа? Сегодня попробуем разобраться.

На самом деле все спонжи плюс-минус годные и не один из них не добрался до помойки раньше времени. Но точно есть нюансы использования, цены тоже не по 100 рублей, и некоторые спонжи я повторять точно не стану.

И первый из них спонж для макияжа Beauty Bar.

Пенополиуретан цвета фуксии уверенно косит под оригинальный BB даже упаковкой и ароматом. Якобы произведен в Штатах, но верится с трудом. Спонж во влажном состоянии слишком мягкий, недостаточно упругий и медленно возвращается в исходную форму. Которая, к слову, самая маленькая из представленных в обзоре. Наверное, для первого спонжа сгодится, но если есть альтернатива, я бы рекомендовала поискать что-то еще: распиаренный Beauty Bar не самый удачный аналог Beauty Blender.

Цена: 283 ₽, но было неприятно через 2 дня там же увидеть его за 132 что для него красная цена

Оценка: 5/10

Solomeya Flat End blending sponge косметический спонж для макияжа со срезом

Нежный, но чересчур упругий агрегат, да мне угодить не так просто. Синяков не наставит, но и мягкость поискать нужно будет. Зато расход тона с ним пониже, чем у собратьев. Идет в наборе с пластиковым футляром для хранения. А пока производитель робко радуется, что изделие выполнено из гипоаллергенного материала, я немного гневаюсь, наблюдая, как розовая вода утекает в раковину вместе с цветом спонжа. Верхний слой достаточно быстро приходит в негодность, как будто реагирует на мыло и становится жестким. Доступен почти во всех сетях, много цветов и вариантов формы. Даже спонж Solomeya Blue-pink, меняющий при намокании цвет, как реплика Beauty Blender Wave, у них в линейке имеется.

Заверения производителя, что упаковка позволяет спонжу высохнуть естественным путем без проникновения микробов — брехня, ведь во влажном состоянии он даже не помещается в нее.

Цена: 239 ₽, что крайне приятно и можно попробовать, если нет других вариантов

Оценка: 6/10, повторять не буду

Solomeya tiffany спонж для макияжа

Все тот же английский бренд, все такой же неудобный кейс для спонжа, ибо нормально защелкиваться он попросту не умеет. В отличие от предшественника, подходит для нанесения пудровых продуктов, вельветовая текстура легко это позволяет. Спойлер! У яйца от RT, про которое чуть ниже, такая же поверхность. Вопрос, кто у кого идею прихватизировал?

Итак, сухим припудрились, влажным нанесли тон. А в рамках одного дня и использования одного спонжа проделать и то, и то точно не удастся. Для пудры у меня все-таки кисти, поэтому спонж нужен был именно для тона. И со своей задачей нежное, но упругое пушистое яичко справляется хорошо. Средство очень тонко распределяет по коже и уверенно перекрывает все поры именно за счет ворсистой поверхности спонжа. Отмывать легко, но есть ощущение, что этот бархат перманентно линяет при аккуратной стирке руками.

Оценка: 7/10

Real Techniques — Blend & Glow Miracle Complexion спонжи для макияжа

«Плох тот визажист, который не мечтает стать генералом продавцом именной косметики или кистей» решили, наверное, сестры-визажисты Сэм и Ник Чэпмен и запустили свою линейку Real Techniques. Я не буду дублировать информацию, кому надо, тот может посмотреть в прошлом обзоре подробнее. Спонжи все такие же классные, извела их уйму и куплю еще. Но покупать буду исключительно на зарубежных ресурсах: там и цена ниже и… качество лучше. Вот чего не ожидала, так сравнить купленные в России и привезенные бьюти-яйца RT. Они правда разные, «местные» быстрее выходит из строя.

В отличие от Solomeya, бархатный спонж не линяет и не красится, отличный современный вариант бьюти-яйца. По ощущениям тон почти не ест, отмывается легко.

Цена: у нас по 500₽ за штуку, мне весь набор на британском сайте с одеждой обошелся около 1000₽

Оценка: 10/10

Следующий спонж, вроде, как новинка от Оли Романовой Romanovamakeup sexy makeup sponge

Как и ожидается, страна бренда Россия, страна производства Китай. Но качественный такой Китай, с задумкой. Выглядит он, конечно, роскошно, название ведь обязывает. Тон наносит хорошо, не линяет, за месяц использования не изменился внешне. Форма мега-удобная, но чуть жестковат. Мягче, чем Solomeya Flat End blending sponge, но рука к нему тянется реже, чем к оставшейся пятерке.

Оценка: 9/10

Далее внимание: объективно, оставшиеся пять спонжей между собой почти равнозначные и для меня одинаково хорошие. Можно смело брать любой, ориентируясь на цену, доступность, бренд или цвет. Обозначу незначительные отличия и преимущества ниже.

Спонж косметический капля Bernovich

Про спарклы Bernovich уже слагают легенды, а вы в курсе, что у бренда есть несколько видов спонжей? Для меня это было открытием — капля и срезанная капля из гидрофильного безлатексного полиуретана. Тут целое комбо: жизнерадостный цвет, отличное качество, зип-пакет, даже название бренда нанесли, чтобы не забыть, чей спонж брать в следующий раз. Нежный, в меру упругий, тон наносит хорошо.

Оценка: 10/10

Спонж косметический Relouis Dream Blend

Однозначно мое отношение к бренду повлияло на решение о покупке, люблю нежно Relouis (хорошая Белорусская косметика). Да, произведен спонж в Китае, но оттуда почти все бьюти-яйка из обзора, в Поднебесной давно не все товары откровенный мусор и многие бюджетные марки заказывают товары на китайских производствах, тут я без предрассудков. Не воняет, не линяет. Про этот спонж мне как-то попалось, что берет много тона в себя, на фоне других аналогов и самого BB не могу так сказать, любое косметическое яйцо съедает больше, чем кисть и, тем более, чем пальцы. С очищением проблем не возникает, сейчас это обычное детское кусковое мыло. Тон распределяет равномерно и тонко. Рекомендасьён! И кисти у них просто пушка за 3 копейки

Оценка: 10/10

Экстра Мягкий Спонж для макияжа лица большой Limoni Blender Makeup Sponge

Около «вау-эффект» в отношении цена-качество. Очень напомнил мне BB Pro и внешне, и по качеству. Все так же черный цвет собирает на себя всю пыль и грязь. Корейский бренд, сделано в Китае, премия Best of Beauty Glamour Россия 2020 была присвоена не просто так. Цвета основной линейки повторяют оригинальные BB, но бывают еще в комплекте милые пластиковые сушилки-подставки, что иногда совсем нелишне. Не знаю, как насчет «уменьшает расход средства», что обещано производителем, но больше, чем обычно, точно его не расходует. Отмывается по щелчку.

Спонж для макияжа большой SHIK make-up sponge

И большой он не только потому, что в линейке у Наташи Шик есть маленький, а потому что он реально занимает всю ладонь во влажном состоянии. Спонж отличный: мягкий, в меру упругий, роскошно выглядит с логотипом, очень легко отмывать и сносу ему нет, если не впиваться длинными ногтями в бока

спонжа. Нравится упаковка в виде зип-пакета, что само собой практично и удобно. Спасибо подруге, которая порекомендовала попробовать это нежное макияжное облачко, теперь всегда на скидках кидаю себе в корзину пару и тихонько горжусь, что бренд родом из нашей деревни.

Оценка: 10/10

Спонж-аппликатор для макияжа #Нравишься «Хамелеон»

Ах, эти высококачественные корейские материалы, из которых изготавливают спонж в… конечно, Китае. это всё цепляет потому, что ждешь название марки на упаковке, а приходит китайский ноунэйм, едва похожего цвета думала, что перепутали в магазине, ан нет. А тут привет от моего внутреннего ребенка: после распаковки я эту вещицу не выпускала из рук с полчаса, бегала на балкон, мяла в ладонях, засовывала в морозильную камеру, мочила в холодной и в горячей воде. Объяснение простое — термоспонж как термолак меняет цвет яйца с розового на сиреневый. Смотрите:

Наигравшись, я с радостью обнаружила, что за 3,3$ у меня в руках оказался отличный рабочий инструмент с залипательными свойствами. Удобная форма, мягкий и упругий, легко очищать и, к слову, широкая линейка других интересных бьюти-яиц. Буду пробовать еще.

Оценка: 10/10

Те же яйца, только в профиль.

Как бы не старались ребята из BB Original, выдать уникальный продукт на рынке в 2021 они уже не могут, им постоянно кто-то наступает на пятки. И если 4 года назад хороших спонжей, действительно, было не много, то сегодня нужно попыхтеть, чтобы найти откровенно провальный вариант.

Конечно, каждый сам решает, стоит или нет выеденного яйца такое приобретение, как BeautyBlender, но мне кажется, что можно двигаться дальше без этого распиаренного чуда.

И мои 5 копеек про уход.

  • С яйцами нужно бережно и аккуратно. Так они прослужат дольше, проверено.
  • Мыть нужно не просто часто, а сразу после использования, тогда и отмываются проще и просохнуть успевают. И именно для полноценной сушки лучше иметь несколько спонжей: пока один полностью высыхает чистый (1-2 дня), можно пользоваться другими.
  • Яйца можно резать. Приехали. Но даже при таком количестве спонжей, старые я периодически разрезаю, потому что внешний слой забивается мылом, твердеет и начинает рваться. Иногда его проще срезать и использовать спонж дальше.
  • Дорого не значит хорошо. У меня было мыло Beauty Blender, RT и другое, но каждый раз я покупаю для мытья яиц детское мыло, потому что оно работает, а низкая стоимость приятный бонус.

Сравнение спонжей Real Techniques и H&M

Давно у меня в блоге не было бьюти-штучек для макияжа, а ведь мне есть чем поделиться!

В 2003 году вышел первый спонж в форме яйца — Beauty Blender и произвел фурор в сфере визажа. Уже долгое время Beauty Blender является незаменимым инструментом в кейсе всех визажистов, считается, что он наносит идеально даже самый капризный тон, на самую неухоженную кожу. Мне кажется, что сейчас о нем не написал только ленивый (и я!), и почти у каждой девушки в косметичке точно бывал Бьюти Блендер или его аналоги. Поскольку я считаю цену на Бьюти Блендер неоправданно высокой, я пробую разные аналоги, которые считаются в мире визажистов и блогеров полноценной заменой. Сегодня я расскажу вам о паре таких аналогов, но конечно, сравнивать я их буду не с Beauty Blender, а друг с другом.

Итак, герои моего поста: Miracle Complexion Sponge от Real Techniques и Precision Sponge (Спонж для нанесения макияжа) от H&M.

Почему именно эти аналоги я выбрала?

  • Адекватная цена
  • Real Techniques считается полноценной заменой Beauty Blender, многие отмечают, что он удобнее из-за срезанной стороны.
  • Спонж от H&M я увидела у популярного визажиста Натальи Шик. Она хвалила его так же как достойную замену Beauty Blender.

Насколько дешевле эти аналоги?

  • Оригинальный спонж стоит 1690р.
  • Набор из двух спонжей+средство для очистки — 3670, это 1835 за спонж (средство не беру в расчет, так как без него набора нет)
  • И новый набор из 3 спонжей — 4490, это 1497р за спонж.
Читать еще:  Жидкие тени Giorgio Armani Eye Tint: обзор оттенков + свотчи

В общем, как ни крути, дешевле 1500р за спонж в виде яйца не выходит. При этом, производитель отмечает, что при регулярном использовании, продолжительность жизни спонжа — 3 месяца. Не “рекомендуется менять каждые 3 месяца”, как переводят эту фразу у нас, а именно рабочее состояние. Ребята, вы серьезно.

А теперь посмотрим на спонжи Miracle Complexion:

  • Одна губка стоит 309р
  • Комплект из двух — 566р, что составляет 283р за спонжик
  • Комплект из четырех — 926р, и 231р за спонж в этом случае.

Real Techniques рекомендуют менять спонж через 1-3 месяца для “лучшего результата”. Маркетинг, конечно, потому что через этот промежуток времени он становится попросту непригоден для использования.

  • Precision Sponge от H&M — 300р (а в начале года он стоил 200р!). Увы, только один, наборов нет.

Про время эксплуатации ничего не сказано, но, как вы сами догадываетесь, оно примерно такое же, как и у остальных.

Получается, что за 1700, что за 300р, мы имеем аксессуар для макияжа, который нужно менять раз в 3 месяца при регулярном использовании. Так как сумму в 1700 я не считаю адекватной, даже если он прослужит полгода, то моим единственным вариантом остаются аналоги.

А теперь я наконец-то могу рассказать, свое впечатление о них. И давайте договоримся сразу, что слова “яйцо” и “яичко”, мне не нравятся, а потому, я буду именовать иногда спонжи для лица бьюти блендерами, ведь название уже давно стало нарицательным (все же знают историю про Памперсы?).

Miracle Complexion Sponge от Real Techniques

Мое мнение: Это мой третий спонж от Real Techniques, сначала я купила один, а затем набор из двух штук. И на самом деле, я не думаю, что буду покупать их снова, но об этом чуть позже.

Спонж небольшого размера, удобно лежит в руке. В сухом виде плотный и упругий, при контакте с водой увеличивается в два раза и становится мягким, при этом не теряет упругости. С этим бьюти блендером тональный крем наносится на самом деле лучше — он приглаживает шелушения и распределяет тон более равномерно, при этом плотность покрытия слегка уменьшается, ведь часть тонального средства попросту впитывается в него. Мне кажется, что у бьюти блендера Real Techniques более крупные поры, чем у H&M, и это делает его похожим на оригинал.

Боковой стороной косметического спонжа очень удобно наносить румяна и хайлайтер. Я не могу сказать, что это незаменимая вещь в косметичке каждой девушки, но нанесение макияжа определенно становится проще. Конечно, подобный эффект будет и у обычного одноразового спонжа для макияжа, которым все визажисты прекрасно пользовались раньше, особенно если намочить его. Разница в том, что “старичок” не так хорошо скроет шелушения и не будет так приятно ощущаться на лице.

Почему же я не буду покупать аналог Реал Текникс снова, если он такой хороший? Все дело в том самом “сроке годности”. При регулярном применении мой первый спонж через 2-43 недели покрылся плесенью. Да-да, я знаю, как это страшно звучит, и нет, я не забывала его мыть. Более того, я тщательно мыла его после каждого использования, но пару раз он оставался сохнуть на полочке скошенной стороной вниз. И именно там спустя две недели я обнаружила потемнения. “Наверное, плохо отмыла от тонального”, — подумала я точно так же, как и все девушки, с которыми случалось подобное. Затем я уезжала, оставив бьюти блендер лежать на столике с косметикой. Каково же было мое удивление, что по приезду я обнаружила, что темных точек стало больше!Сомнений у меня не оставалось, это точно была плесень. Обидно еще и потому, что я тщательно мыла спонж, а затем еще дезинфицировала Асептолином, т.е. сделала все возможное, чтобы он прослужил дольше. К тому же, после месяца использования, я обнаружила небольшие следы-порезы от ногтей (а у меня совсем не длинные ногти), так что вероятнее всего, это тоже повлияет на недолговечность.

Однако, я решила дать губкам второй шанс и приобрела набор из двух штук. Второй спонж после недели использования у меня стащили коты, изрядно поваляв его по полу, а вот третий мне удалось спасти. Спустя 2 месяца он все еще жив, но я использую его пару раз в неделю-боюсь, что он снова заплесневеет.

Как оказалось, что не у одной меня такая проблема. Даже не думайте о том, чтобы взять в дорогу эту чудо-губку свежевымытой или просто оставить в непроветриваемой косметичке!В таком случае спонж не прослужит вам и месяца!

На Youtube мне попалось видео, в котором девушка рассказывает о том, как у нее испортился оригинальный Beauty Blender.Видео на английском, но суть, думаю, ясна

Где купить: Miracle Complexion Sponge от Real Techniques можно купить на Iherb.

  • 1 спонж — 309р
  • Комплект из двух — 566р, что составляет 283р за спонжик
  • Комплект из четырех — 926р, и 231р за спонж в этом случае.

Precision Sponge от H&M

Мое мнение: В первую очередь мне понравился цвет этого спонжика — кремовый!Визуально кажется, что поры у него меньше, чем у Real Techniques и Beauty Blender, а также он немного меньше по размеру. На ощупь Precision Sponge очень мягкий, не так пружинит, но при этом как будто плотнее, и мне показалось, что при соприкосновении с водой увеличивается в размерах он быстрее, чем предыдущий. Оба спонжа одинаково наносят тональные средства и полностью отмываются от них мылом или шампунем.

Сухим бьюти блендером тоже можно наносить тон, тогда покрытие будет плотнее, но расход средства будет еще больше. И конечно, в этом случае, шелушения будут чуть менее сглаженными.

Еще один плюс данного аналога в том, что он кажется более прочным, не становится “рыхлым” после намокания. Думаю, что более мелкие поры здесь играют ключевую роль.

По большому счету, отличия в этих губках минимальны, но наносить тон мне понравилось больше именно версией от H&M. Я пользуюсь спонжем 2 недели и пока не наблюдаю никаких признаков потемнения или растрескивания (если бы его не стащили с сушилки коты, он был бы в идеальном состоянии).Но кремовому бьюти блендеру не хватает срезанного кончика, и я убрала бы “кольцо” (зачем оно вообще??), тогда он точно стал бы моим любимчиком. А пока он удостоен звания Лучший из двух аналогов. Несмотря на это, я не оставляю надежды подружиться с кистями для нанесения тона, это экологичнее, практичнее (расход средства меньше) и никаких заморочек с плесенью.

Где купить: в оффлайн и онлайн-магазине H&M спонж стоит 300р

Итоги

  1. Бьюти блендеры от Real Techniques и H&M отличаются по форме, и у каждой есть свои плюсы и минусы.
  2. Real Techniques хорош своей плоской стороной, ей гораздо удобнее наносить тон на лицо, зато у H&M более узкий носик, и им удобнее наносить консилер.
  3. H&M более выносливый, а Real Techniques мягче.
  4. Отмываются оба без проблем
  5. Оба наносят тональный крем ровным слоем и приглаживают шелушения.

Другие аналоги с Iherb:

Спонжи от Ecotools , набор из 2-х штук за 600р. Мне не нравится цвет, цена тоже не очень, но привлекает форма (кажется очень удобной), и я видела хвалебные отзывы на этот набор. Возможно буду пробовать.

Губка от E.L.F. Cosmetics — 300р. Какой цвет!Но такая форма мне кажется неудобной, а отзывы говорят о том, что он жестче, чем хотелось бы и менее прочный, чем Real Techniques. Не буду его тестировать, долговечность сейчас для меня на первом месте.

Soft Cream Puff от Etude House — 416р. Еще один нежный красавчик, но я подожду на него отзывов в сети.

Спонж в виде бриллианта от Real Techniques — 510р. Мне он кажется чистым маркетингом, не думаю, что им удобно наносить.

Скульптурирующий спонж от Real Techniques — 237р. По-моему, вообще недоразумение…

Сравнение BeautyBlender и спонжа от RealTechniques

Эту битву яиц стоило бы устроить на Пасху, но я не могу ждать так долго, чтобы показать главного бюджетного конкурента всемогущего Beautyblender — спонж-яйцо Miracle Complexion Sponge от Real Techniques by Samantha Chapman и рассказать, какой спонж, на мой взгляд, лучше справляется со своими обязанностями.

Бьютиблендер или просто блендер?

С тех пор, как я начала пользоваться бьютиблендером и даже написала на него обзор, прошло не мало времени. Но очередной мной боевой розовый бьюти-товарищ совсем износился и начал требовать замены, так я решилась на эксперимент, тем более, что покупка спонжа от Real Techniques не слишком бьет по кошельку, особенно, при покупках его на сайте iherb, где не только выгодная цена и бесплатная доставка, но регулярно случаются еще и скидки.

Это на других конкурентов мы с моей жабой посматриваем с опаской, потому что я заранее знаю, конкуренты сопоставимого с оригинальным «Бьютиблендером» качества, стоят не многим меньше. В тех случаях, мне уж проще купить проверенный продукт, который меня заранее устраивает по всем параметрам (кроме цены). Хотя почти уверена, что и дорогие конкуренты бьютиблендера вполне себе справляются с поставленными задачами не хуже оригинала.

Зато мне интересно было сравнить оригинальный Beautyblender с самым недорогим и самым популярным его аналогом из возможных. Итак, встречайте — не менее знаменитое, чем розовое яйцо Beautyblender — оранжевое бьюти-яйцо со скошенным боком от RealTechiques:

Для чего нужен бьютиблендер и все остальные спонжи в форме яйца

Наверное сразу стоит в этом посте напомнить, для чего вообще нужны яйца-спонжи и чего от них можно ожидать.

Сколько бы эти спонжи не стоили, и какие бы звания и награды они не завоевали, вещь это все же второстепенная и при использовании качественной и правильно подобранной косметики, роль их даже не слишком-то и очевидная, главное их предназначение — равномерно наносить кремовые текстуры (тональные кремы, кремовые румяна, кремовые скульпторы и хайлайтеры, кремовые тени и т.п.) на лицо, без полос, проплешин и резких переходов между разными косметическими средствами. Так же ими можно подправить макияж, но это скорее следствие их главной функции.

Тон на лицо можно наносить и руками, и кистями различных форм и фирм, среди них у меня тоже есть свои любимцы, но, на мой взгляд, яйца может не так практичны и долговечны, но немного удобнее и создают более естественное покрытие, легко убирая и излишки тона и излишки жирного блеска (того самого, часто присущего многим азиатским bb или сс-кремам). Вот, в общем-то, и все, на что они способны.

Другой разговор, что у одних это хорошо получается, а другие только обещают, что будут это делать.

Разберемся, наконец, в каком лагере окажется Real Techniques:

Как и популярные кисти Real Techniques, яйцо выпущено совместно с известными визажистами Sam&Nic Chapman и пока, все, что я пробовала под их брендом, мне нравилось и нареканий не вызывало.

Читать еще:  Летние коллекции косметики 2019

Miracle Complexion Sponge визуально очень похож на главного конкурента, главное различие — скошенный край. Мне оказался очень удобным для нанесения тональных средств на лицо. Обратной круглой стороной я наношу кремовые румяна на щеки. А кончик спонжа использую для области вокруг глаз, вокруг носа, в местах со «сложным рельефом», в общем.

Как этот спонж использует одна из его создательниц можно посмотреть в видео ниже.

Урок по макияжу со спонжем Miracle Complexion Sponge

Чем отличаются спонжи — блендеры

Сорри за убитый Beautyblender на фото, но кто-то слишком активно пользовался им в т.ч. для растушевки кремовых теней, которые насмерть в него впитались и уже давно никак не отмываются, но и лицо «ваксой» не красят, так что даже в таком страшном виде он тоже работоспособен.

Итак, какая разница между этими блендерами. Пройдемся по пунктам:

  • Цена 6 долларов за спонж Real Techniques против 18-20 долларов за Beautyblender.
  • С поставленными задачами по нанесению и растушевке кремовых текстур оба спонжа справляются хорошо, очевидной разницы я не заметила.
  • Рекомендуемый срок службы у них примерно одинаковый до 3 месяцев, но Real Techniques, говорят, разваливается быстрее. У кого-то Bb разваливается чуть не сразу.
    Главное, что стоит помнить, любые яйца спонжи, если сделаны не из откровенного поролона будут довольно нежными и требуют деликатного обращения.
    Я пользуюсь своим RT с лета (месяца 4 точно) и он пока живой и почти не отличается от нового, разве что на нем появились неотмываемые пятна. Beautyblender я пользуюсь и по году и больше. Носики у них не отваливаются и спонжи пока не разваливаются, правда, даже не смотря, на регулярные стирки, выглядит не слишком хорошо, но это на их качество никак не влияет. Чтобы спонж служил дольше (причем любой) стоит либо смириться с тем, что идеально чистым он уже никогда не будет, либо менять их раз в 1-3 месяца, как рекомендуют производители. Активная стирка, увы, никакие вещи не делает лучше.
  • То, что сама заметила — большой разницы между тем влажный спонж Real Techniques или сухой нет, и так и так им легко можно пользоваться, а вот Beautyblender можно использовать только влажный. При этом Real Techniques мокрый почти не меняется в размерах, а Beautyblender увеличивается в 2 раза и становится гораздо мягче наощупь.
  • Наносить скошенным краем Real Techniques тональную основу мне почему-то проще, хотя никаких проблем с круглыми сторонами Бьютиблендера я тоже не испытываю.
  • По ощущениям, Real Techniques имеет более плотную текстуру и потому впитывает тональные средства меньше, чем Beautyblender.
  • У обоих яиц, на мой взгляд, есть один недостаток — в комплекте к ним нет спец.подставки для сушки и перевозки. Их упаковки несут лишь декоративные функции. К Бьютиблендеру их можно купить отдельно, а про РТ даже не в курсе, предусмотрено ли что-то подобное. Но это то, чего мне всегда не хватает.

Отзыв на блендер от Реал Текник

Честно? Вот, по результатам использования и того, и другого спонжа, я не вижу разницы.

Если есть больше свободных денег — можно купить «Бьютиблендер», если лишних денег нет или не понимаете, станите ли пользоваться спонжем-яйцом вообще, то возможно стоит начать знакомство с яйцом от «Реал Текник», он вполне справляется с поставленными задачами и никаких нареканий он у меня не вызвал. Вполне пригоден для каждодневного нанесения макияжа, без всяких яких.

Говорят, спонж RT менее долговечен, но по своему я бы этого не сказала, уже 4 месяца живет и как огурец, а значит свою цену он уже точно оправдал, даже если вдруг прямо завтра порвется или раскрошится и уже не станет таким акскалом-долгожителем как бьютиблендеры в моих руках. Я даже не буду расстраиваться, а куплю еще один 8)

А вы пользуетесь яйцами-спонжами? Какие предпочитаете и почему?

Цена и где выгодно купить спонж Real Techniques

Не ошибусь, если скажу, что спонж Real Techniques выгоднее всего купить на сайте iherb, его цена 296 руб. по курсу на дату публикации поста). Цена за набор из двух спонжей — 543 руб., а четырех — 889 рублей!

Полезные ссылки для выгодных покупок на iherb

  • Новые товары
  • Cкидки дня и недельные акции
  • Попробуйте и сэкономьте

Мой промокод со скидкой 5% на вашу покупку ZVV540, чтобы воспользоваться скидкой нужно ввести его при оформлении заказа в вашей корзине

Мои покупки на сайте iHerb и отзывы о товарах, которые я там покупаю, можно смотреть по тегу iHerb.

Самые лучшие погружные блендеры: рейтинг 2021 года

Блендер – функциональный и полезный бытовой прибор, использование которого позволяет быстро измельчить и тщательно перемешать ингредиенты. Он упрощает процесс приготовления многих блюд: от коктейлей до салатов и котлет. В сравнении с кухонным комбайном, блендер занимает на кухне немного места. Большой ассортимент вызывает сложности в выборе, поэтому настоятельно рекомендуется перед покупкой ознакомиться с рейтингом лучших погружных блендеров на кухне в 2021 году.

  1. Отзывы о погружных блендерах
  2. Как правильно выбрать погружной блендер?
  3. ТОП-15 лучших погружных блендеров 2021 года

Преимущества и недостатки погружных блендеров

Плюсы и минусы погружных блендеров

Существует два вида блендеров: стационарный и погружной. Герой сегодняшнего рейтинга – ручной, он же погружной блендер. Во время приготовления его держат в руке и в зависимости от поставленной задачи используют различные насадки. Неоспоримое преимущество таких устройств в том, что хозяйка не ограничена объемом емкости, она сама выбирает количество ингредиентов и емкость для замешивания. Особые насадки используются для измельчения кубиков льда, орехов и сухарей.

Достоинства погружных блендеров:

    Компактные размеры. При наличии дополнительных насадок играет роль кофемолки, кухонного комбайна и миксера. Благодаря отсутствию чаши можно готовить в любых емкостях.

Недостатки погружных блендеров:

    Обязательно участие человека, на всех этапах блендером нужно управлять. При неправильном/неаккуратном использовании брызги будут разлетаться во все стороны.

Как выбрать лучший погружной блендер?

Какой погружной блендер лучше выбрать?

Чтобы выбрать наиболее оптимальный вариант лично для себя, нужно прочитать нашу подробную статью-инструкцию или же нужно ознакомиться с основными критериями выбора погружного блендера. Как, по мнению специалистов нужно выбирать погружной блендер, на какие критерии опираться:

    Материал изготовления. Погружной блендер может быть изготовлен из нержавеющей стали или пластика. Пластик значительно дешевле, но такие конструкции не приспособлены для измельчения очень твердых ингредиентов и горячих. Срок эксплуатации значительно ниже, как и цена. Мощность мотора. Чем мощнее прибор, тем быстрее, качественнее и с наименьшими затратами хозяйки осуществляется приготовление блюд. Приборы мощностью менее 350 Вт мало функциональны, при попытках измельчить твердые предметы перегреваются. Комплектация. Наличие дополнительных насадок позволяет расширить функциональные возможности девайса. Например, из дополнительных металлических ножей можно приготовить консистенцию «пюре» даже из мяса; венчики позволяют готовить превосходные омлеты, крема, жидкое тесто; измельчители нужны для орехов, сыров и т.д. Функция автоматического отключения. Благодаря этой опции удается предотвратить преждевременный выход из эксплуатации устройства. При неправильной эксплуатации и/или перегреве погружного блендера. Доступные режимы работы. Бюджетные модели могут работать на одной только скорости, другие же в арсенале имеют до 30 скоростных режимов. Они необходимы для того, чтобы благодаря настраиванию быстроты получать желаемые консистенции блюд.

Большой ассортимент погружных блендеров часто становится причиной проблем с выбором подходящего устройства. Перед покупкой нужно проанализировать, какие задачи будут стоять перед девайсом и какие мощности, функции для этого понадобятся.

Это основные критерии, на которые стоит опираться при выборе погружного блендера. Также нелишним будет ознакомиться со списком лучших погружных блендеров по версии пользователей и специалистов.

ТОП лучших погружных блендеров

Самые лучшие погружные блендеры 2021 года

Лучшие недорогие погружные блендеры (до 3000 руб.)

НазваниеОписаниеЦена
1.REDMOND RHB-2942Самый лучший бюджетный погружной блендер 2021 года.40$
2.Bosch MSM 2650BНемецкий недорогой погружной блендер отличного качества.40$
3.Scarlett SC-HB42S08Самый бюджетный погружной блендер в 2021 году.9$
4.Bosch MSM 66110Надежный погружной блендер, лучший до 2000 рублей.24$
5.Moulinex DD643132Неплохой бюджетный погружной блендер.35$

Лучшие погружные блендеры по соотношению цены и качества

НазваниеОписаниеЦена
1.Philips HR2657/90 Viva CollectionПогружной блендер с лучшим соотношением цены и качества.84$
2.Braun MultiQuick 9 MQ 9027XНадежный и качественный погружной блендер.85$
3.Wollmer G522 KatanaПопулярный погружной блендер.105$
4.Tefal HB 833132Лучший погружной блендер 2021 года до 5000 рублей.66$
5.REDMOND RHB-2974Хороший и надежный погружной блендер высокого качества.83$

Лучшие погружные блендеры-комбайны 2021 года

НазваниеОписаниеЦена
1.Braun MQ 9087X MultiQuick 9Самый лучший блендер-комбайн в 2021 году.440$
2.Bosch MSM 881X1Надежный кухонный комбайн от проверенного бренда Bosch.150$
3.Braun MQ775Хороший недорогой блендер-комбайн.100$
4.Philips HR 1679 Avance CollectionПроизводительный блендер-комбайн с хорошей комплектацией.126$
5.Oursson HB6070Многофункциональный бюджетный блендер-комбайн.80$

ТОП-15 Самых лучших погружных блендеров 2021 года

Лучшие недорогие погружные блендеры (до 3000 руб.)

На самом деле, погружные блендеры, как правило, доступны для любого бюджета. Разумеется, это больше касается скромных в техническом плане моделей, у которых в базовую комплектацию входит непосредственно сам блендер и чаша для него. Однако, встречаются и исключения. Предлагаем взглянуть на топ-5 лучших погружных блендеров, цена которых не превышает трех тысяч рублей.

5. Moulinex DD643132

Неплохой бюджетный погружной блендер.

Moulinex DD643132

Открывает топ-5 бюджетных погружных блендеров устройство от французского бренда Moulinex — DD643132 (2 695 руб.). Главной её особенностью и несомненным преимуществом можно считать 20 скоростных режимов. Кроме того, в комплекте идет металлический венчик, мерный стакан (объемом 0.8 литра) и измельчитель (объемом 0.5 литра). Модель довольно мощная, 800 Ватт, а, следовательно, может потреблять много электроэнергии. Из дополнительных функций присутствует турборежим, позволяющий мгновенно перевести устройство на максимальную мощность. Учитывая оснащенность блендера, цена на него кажется вполне доступной.

Лучшие и самые интересные блендеры 2020 года по результатам тестирования iXBT.com

Оглавление

  • Погружные блендеры и стационарные, бюджетные и профессиональные
  • Погружной блендер Hottek HT-976-050
  • Блендер-комбайн Redmond RHB-CB2978
  • Bosch ErgoMixx MS6CB61V5 с функцией вакууматора
  • Портативный блендер Rawmid RPB-03
  • Стационарный блендер Kitfort KT-1358
  • Более мощный вариант: стационарный блендер Gemlux GL-PB-577
  • Kitfort KT-1359 — без пяти минут барный блендер
  • L’equip BS7 — всё и сразу
  • Выводы

В течение последнего года в лаборатории iXBT.com побывало немало бытовых блендеров — как стационарных, так и погружных. Мы решили подвести очередной промежуточный итог и взглянуть на наиболее популярные и симпатичные (на наш взгляд) модели. Давайте посмотрим на блендеры, представленные на рынке в 2020 году и разберемся, в чем состоят основные различия между моделями, относящимся к различным ценовым категориям, и как не ошибиться в выборе блендера и подобрать наиболее подходящий прибор для выполнения поставленных кулинарных задач.

Но вначале вкратце проговорим, чем же отличаются стационарные блендеры от погружных и в чем заключаются основные различия между «бюджетными» и «профессиональными» моделями.

Погружные блендеры и стационарные, бюджетные и профессиональные

Первое (и самое очевидное) отличие погружного блендера от стационарного заключается в том, что погружные блендеры более компактны: они не продемонстрируют повышенной мощности и вряд ли справятся со сложными задачами, требующими обработки больших объемов густых и вязких продуктов. С другой стороны, погружные блендеры вполне неплохо справляются с большинством задач, требующих обработки продуктов жидких — например, крем-супов. Такие приборы нередко оснащены набором различных насадок и ножей. Например, у многих можно найти специальную емкость для измельчения (скажем, зелени). Ну и, конечно же, погружной блендер проще хранить: он без труда помещается в обычном кухонном ящике и не занимает места на столешнице.

Читать еще:  Описание лучших женских и мужских духов Версаче(Versace)

Стационарный блендер (как понятно из его названия) подразумевает, что ему отводится свое место на кухне. А следовательно — предполагается, что применяться он будет достаточно регулярно. Насадки и всевозможные аксессуары у стационарного блендера встречаются нечасто. Предполагается, что такой прибор является узкоспециализированным устройством, единственная задача которого — качественно измельчать ингредиенты. В целом, так оно и есть.

Правда, качество измельчения существенно «плавает» от модели к модели и во многом зависит от того, к какой категории относится стационарный блендер — к бюджетной либо к профессиональной. Профессиональные модели (и позиционируемые в качестве таковых) вполне успешно справляются как с жидкими, так и с густыми ингредиентами, а вот бюджетные и «домашние» блендеры зачастую не способны справиться с густыми и клейкими смесями и демонстрируют среднее качество измельчения (наиболее хорошо это видно на примере томатных шкурок и семечек). Впрочем, если такое качество подходит для ваших задач — то, как говорится, зачем платить больше?

Погружной блендер Hottek HT-976-050

Классический пример погружного блендера — Hottek HT-976-050. Прибор имеет две насадки — для блендирования и взбивания, а также специальную емкость для измельчения продуктов.

Два скоростных режима, плавное переключение скоростей, относительно высокая мощность в 1000 Вт — все это позволяет без труда обработать жидкие продукты — приготовить коктейль, гуакамоле или майонез.

Справится прибор и с небольшими порциями мяса, однако поручать ему подобные задачи мы бы стали лишь в безвыходной ситуации: все-таки измельчение мяса — не самая сильная сторона подобных приборов.

В общем, перед нами совершенно типовой погружной блендер, результаты работы которого нельзя назвать выдающимися, но и ругать его, в общем-то, не за что. За цену порядка 3,5-4 тысяч рублей покупатель получит именно ту функциональность, на которую в данном случае можно было бы рассчитывать.

Блендер-комбайн Redmond RHB-CB2978

Нередко в коробке с блендером можно обнаружить довольно большое количество дополнительных насадок и аксессуаров, превращающих блендер в подобие кухонного комбайна. Примером такого устройства может выступить Redmond RHB-CB297, совмещающий срезу семь функций, объединенных одним моторным блоком. Основной «фишкой» данной модели является нарезка кубиками.

Помимо стандартных насадок (блендер и венчик) в комплекте можно увидеть насадку для нарезки кубиками, насадку для шинковки/терки, а также две чаши для измельчения.

С помощью такого прибора можно не только измельчить жидкие и твердые ингредиенты, но также быстро и легко приготовить салат. Твердые продукты, такие как свежий огурец, яблоко и лук, во время наших тестов нарезались отлично сформированными кубиками (хоть и не слишком маленького размера). А вот мягкие — давились и расползались. Поэтому для использования подобных приборов лучше брать более твердые продукты, а овощи типа картофеля — слегка недоваривать.

Bosch ErgoMixx MS6CB61V5 с функцией вакууматора

Bosch ErgoMixx MS6CB61V5 пошел еще дальше: производитель решил не перегружать свой прибор многочисленными функциями и аксессуарами, но зато добавил в комплект поставки насадку, не характерную для погружных блендеров — вакууматор.

С помощью такого блендера можно не только взбить или измельчить продукты, но также вакуумировать для длительного (или не очень) хранения. Ведь все мы знаем, что вакуумированные продукты хранятся гораздо дольше даже в обычном холодильнике.

Bosch ErgoMixx MS6CB61V5 способен работать со специальными контейнерами, а также с вакуумными пакетами, оснащенными специальным клапаном.

Такие пакеты, конечно, обойдутся чуть дороже, чем обычные вакуумные пакеты или рулоны, но зато их можно использовать многократно.

Портативный блендер Rawmid RPB-03

Отдельно хочется отметить оказавшийся в нашем распоряжении блендер, не попадающий ни в категорию погружных, ни в категорию стационарных. Rawmid RPB-03 — это компактный переносной блендер, который, по задумке разработчика, позволит готовить смузи и коктейли в любое время в любом месте.

Устройство работает от встроенного аккумулятора, который заряжается через USB-разъем. Это делает возможной подзарядку блендера от внешнего аккумулятора вдали от электрической сети, а следовательно — существенно расширяет сферу его применения. Конечно же, в первую очередь на ум приходят такие сценарии, как использование блендера на загородных пикниках или во время путешествий.

Такой прибор, конечно, не стоит рассматривать в качестве полноценного кухонного блендера (хотя он иногда и способен поработать «на замене»). Rawmid RPB-03 будет более уместен в ящике офисного стола (чтобы готовить смузи во время обеденного перерыва) или в городском рюкзаке. Подойдет он и для использования на загородных пикниках или во время путешествий (в частности, для приготовления детского питания).

Правда, нарезать продукты для измельчения в таком миниатюрном приборе, придется соответственно — на гораздо более мелкие кусочки, чем для обычного кухонного блендера.

Стационарный блендер Kitfort KT-1358

Пришла пора взглянуть и на стационарные блендеры. На современном рынке представлено множество очень похожих моделей, незначительно различающихся мощностью, дизайном, материалом кувшина и комплектацией. Понятно, что все они производятся на одних и тех же китайских заводах, однако поставляются в Россию под разными брендами. В результате не исключены ситуации, когда два различных прибора оказываются похожи друг на друга как братья-близнецы.

Понятно, что все эти блендеры относятся к бюджетной категории (а следовательно — ждать от них какой-то особой производительности не стоит), однако в большинстве своем они вполне годятся для решения несложных кулинарных задач. Типичный пример такого бюджетного блендера — Kitfort KT-1358.

Как мы видим, данное устройство очень легко «опознается» по внешнему виду. Именно так выглядит среднестатистический современный бюджетный стационарный блендер: пластиковый корпус, спрятанный под металлический лист (благодаря чему моторный блок выглядит стильно и современно), увесистый стеклянный кувшин с ручкой и полное отсутствие дополнительных аксессуаров.

Для своего ценового сегмента (4-5 тысяч рублей на момент подготовки данного обзора) подобные блендеры, как правило, являются вполне адекватным выбором для тех, кто собирается готовить супы-пюре, фитнес-коктейли, смузи и прочие не слишком сложные блюда, требующие измельчения.

Более мощный вариант: стационарный блендер Gemlux GL-PB-577

Тем, для кого возможностей стандартного бюджетного блендера покажется недостаточно, однако приобретение профессионального или барного блендера представляется нецелесообразным (как правило, по причине высокой цены), можно порекомендовать обратить внимание на «продвинутые» версии бюджетных блендеров, позволяющие поставить их на ступень между бюджетными и профессиональными моделями.

Примером такого прибора может служить блендер Gemlux GL-PB-577, цена не который не сильно отличается от бюджетных моделей (на момент подготовки материала его можно найти всего за 6 тысяч рублей), а вот возможности оказываются существенно выше.

С помощью такого блендера можно приготовить не только крем-суп или смузи, то также гораздо более «серьезные» блюда — суфле, густые соусы и даже хумус.

Правда, выявить подобный прибор «с повышенной производительностью» среди множества бюджетных моделей может оказаться не так-то просто: визуально он отличается не так уж и сильно. Пожалуй, единственным способом не ошибиться с выбором в данном случае может стать изучение независимых обзоров.

Kitfort KT-1359 — без пяти минут барный блендер

Сделав еще один шаг вперед (в том числе и в том, что касается увеличения цены), мы встретим сразу несколько устройств, которые по своим характеристикам способны составить конкуренцию полноценным барным блендерам. Примером может служить Kitfort KT-1359, владельцы которого могут быть уверены, что они приобрели качественный и мощный прибор, не слишком сильно переплатив за бренд.

Такие блендеры отличаются наличием легкого тританового (пластикового) кувшина и характерным дизайном — ярким корпусом и массивным блоком управления, состоящим из долговечных механических кнопок, ручек и переключателей.

При цене от 7 тысяч рублей такой прибор можно с некоторыми натяжками поместить в одну категорию с, например, Rawmid Dream Greenery BDG-07, который позиционируется как профессиональная модель и продается по цене от 11 тысяч рублей.

L’equip BS7 — всё и сразу

Наконец, если говорить о наиболее «продвинутых» моделях, то в последнее время в наши руки не попадали действительно новые и интересные модели. Оно и не удивительно: выложить за блендер без малого 50 тысяч рублей будут готовы далеко не все.

Если же такая возможность есть, а душа требует закрыть вопрос с блендерами раз и навсегда, то мы бы обратили внимание на модели типа L’equip BS7.

Несмотря на то, что данную модель нельзя отнести к новинкам, она без труда превзойдет по своим характеристикам и качеству работы многие из профессиональных и все без исключения бюджетные блендеры.

В качестве бонуса к прибору прилагается специальная металлическая емкость для измельчения твердых ингредиентов (например, орехов).

Конечно, увидеть на ваттметре заявленную мощность в 3400 Вт вряд ли удастся (разве что при заклинивании мотора), однако даже 2000 Вт, которые мы зафиксировали при измельчении твердых ингредиентов, позволяют не сомневаться в том, что такой прибор без труда справится с любыми задачами, который могут быть возложены на стационарный блендер.

Выводы

Современный рынок блендеров можно назвать устоявшимся и довольно четко сегментированным. А это значит, что «продвинутый пользователь» в большинстве случаев может с довольно большой точностью визуально определить, что за прибор перед ним находится и каких результатов от него стоит ожидать.

Итак, ситуация на сегодняшний день сложилась следующая: погружные блендеры в большинстве случаев примерно одинаково справляются со своими обязанностями (конечно, если не рассматривать самые дешевые noname-модели с маломощными моторами). Цена на эти приборы во многом формируется в зависимости от бренда и комплектации (количества всевозможных аксессуаров и насадок).

Если же говорить о стационарных блендерах, то бюджетную нишу захватили многочисленные китайские приборы, очень сильно похожие друг на друга (в том числе по характеристикам и результату работы). Встречаются и промежуточные модели, которые можно поместить где-то между бюджетными и профессиональными. Их число мы оцениваем как незначительное, однако если повезет «попасть» на удачную модель, то появляется шанс переплатить всего пару тысяч рублей и получить полупрофессиональный блендер вместо бюджетного.

Профессиональные блендеры (типа продукции Rawmid) довольно легко отличить от бюджетных по характерному дизайну. Такие приборы одним своим внешним видом намекают на то, что под корпусом прячется мощный мотор, способный справиться с любой задачей.

При этом мы наблюдаем, что в данную нишу попадают и более бюджетные бренды (тот же Kitfort), предлагая схожий уровень качества по существенно более низкой цене.

Что же касается топовых и дорогих приборов, то тут наблюдается некоторое затишье: в самом деле, зачем выпускать множество моделей дорогих блендеров, если можно один раз придумать и разработать один качественный и удобный прибор и продавать его годами?

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector